ダイソンエアラップVs. Shark FlexStyle：これらのスタイラーを実際に際立たせているのは何ですか？

ヘアスタイラーに興味がある場合（またはそのことについてティクトクに行ったことがある）、真空ブランドが美しさの世界を引き継いでいると聞いたことがあるでしょう。 2018年の発売以来、エアラップは最も人気のあるものの1つでした ダイソンヘア製品 、コアンダ効果技術で世界中の人々を驚かせます。この用語に精通していませんか？さて、高温で熱気を吹く従来の乾燥機とは異なり、エアラップは、樽の周りに髪を引く速い回転した空気の渦を使用して機能します。これにより、カールや波を簡単に作成しながら、はるかに低い温度を使用して髪を乾かすことができます。

何年もの間、ダイソンエアラップはこのテクノロジーを提供する唯一の主要なヘアデバイスでした... 2022年にサメのフレックススタイルが登場するまで、ダイソンの半分の価格で同様の結果を約束しました。 The Dyson Airwrap Multi-Styler Complete comes with six attachments and will set you back セフォラで599ドル 、サメのフレックススタイルのヘアブロードライヤー 299ドルでセフォラから .

言うまでもなく、これら2つは異なる企業によって作成されているため、製品にはいくつかのユニークな長所と短所があります。しかし、両方の製品が無数の5つ星のレビューを誇っていることを考えると、それはどちらがより多くの価値をもたらすかという問題を請います。その質問に答えるために、ニューヨーク・タイムズ、マッシャブル、CNN、ソーシャルメディア全体で多数のレビューを調達し、これら2つの人気のあるスタイラーの主な違いを調べました。

ダイソンとサメはどちらもすべての髪の種類の製品を提供しています - さまざまな方法で

AirWrapとFlexStylerの両方の主な魅力は、ユニークなコアンダの技術能力です。ただし、この類似性にもかかわらず、両方のツールはユーザーにヘアケアに対するまったく異なるアプローチを提供します。 Dyson AirWrapが最初に市場に登場したとき、スムージングドライヤー、2つの異なるサイズのカールバレル、2つのスムージングブラシ、ボリューム化ブラシなど、交換可能なアタッチメントのコレクションで、スタイリングに対する1つのサイズに適したアプローチを提供しました。アイデアは、完全なスタイルを実現するために複数のツールを購入する必要がないということでした。

一方、フレックススタイルは、髪の種類に応じて2つの異なるバージョンで入手できます。

エアラップはオールインワンスタイラーと見なされ、フレックススタイルは乾燥機と見なされます

あなたがあなたの髪を乾燥させたりスタイリングしているとき、時間があなたが目指している完成品の大きな要因になる可能性があることを知っています。そして、それが製品の速度が大きな違いを生むことができる理由です。ありがたいことに、 コンデナストトラベラー FlexStyleとAirWrapの両方が5〜10分以内にほとんどの髪を乾燥させることができることがわかりました。つまり、両方とも平均的なブロードライヤーよりも強いことを意味します。

しかし、製品が競合他社（およびお互い）から本当に際立っているのは、両方とも熱損傷を考慮しているという事実です。ダイソンごとに、エアラップには、1秒ごとに製品が40回獲得しているかを測定する熱制御システムが含まれています。ツールが華氏302度を超えることは決してありません。一方、Sharkの代表者はMashableに、FlexStyleのテクノロジーがその温度を毎秒1,000倍まで測定し、華氏203度の最大温度に達すると説明しました。 FlexStyleには4つの異なる熱設定も含まれていますが、AirWrapには3つしか含まれていません。

また、サメのフレックススタイルは、アタッチメントではなく、ツール自体の一部として乾燥機で構築されていることも注目に値します。これが両方のスタイラーとして美容用品に宣伝されている理由かもしれません そして 乾燥システム。一方、エアラップは、スムージングドライヤーの取り付けにもかかわらず、技術的にスタイラーとして分類されています。実際には、 ダイソン 濡れた髪ではなく、湿ったエアラップを使用することをお勧めします。ダイソンのブロードライヤーのすべての利点が必要な場合は、ダイソンスーパーソニックでお願いします。 価格は429.99ドルです .

ダイソンエアラップは、ゆるい波やカールのスタイリングに適しています

あなたがカールであなたの吹き飛ばしを変えるのが好きな人なら、あなたはあなたのニーズに合ったダイソン・エアラップがより適していることがあるかもしれません。標準のエアラップには、1.2インチと1.6インチの長さの両方のバレルが付属しているため、ユーザーはゆるい波とカールの両方を実現できます。比較すると、FlexStyleには1.25インチのオートラップカーラーのみが付属しています。エアラップの樽はねじれてカールの方向を変えることができます（したがって、顔に向かって、または顔から離れることができます）。 FlexStyleについては、バレルを交換してカール方向を変更する必要があります。これはより時間がかかる可能性があります。カーリングバレルを比較するとき、 ママの編集 ダイソンのカーリングワンドは、より多くの吸引を提供し、より満足のいくカールを提供するように見えました。

しかし、カールがあなたが探しているものである場合、両方のブランドは別々に販売されているさまざまな追加の添付ファイルを提供します。ダイソンオファー 広い歯の櫛（$ 39.99） 、の範囲 異なるバレルサイズと長さ（それぞれ39.99ドル） そして ラウンドとスムージングブラシの小さなバージョン（それぞれ39.99ドル） 。 FlexStyleの添付ファイルはDysonよりもわずかに安価で、Sharkは次のようなものを提供します 丸いブラシ（$ 29.99） , 広い歯の櫛（$ 29.95） 、 そして 0.95インチオートワラップカーラー（29.95ドル） さまざまなカールオプション用。

サメのフレックススタイルは曲がりくねってそれらの厄介な場所に入ることができますが、それは最もユーザーフレンドリーではないかもしれません

サメのフレックススタイルとダイソンエアラップの大きな違いの1つは、フレックススタイルが曲がり、腕をあらゆる種類の位置にゆがめることなく、髪の厄介な部分に到達するのに役立つという事実です。製品は実際に設計されています 90度の角度で曲がります 、本質的にそれをクラシックなヘアドライヤーのように形作っています。一方、エアラップには曲がる能力がなく、伝統的なカーリングワンドのようになります。

しかし、その曲がりは必ずしもサメの製品が誰にとっても使いやすいという意味ではありません。によると ニューヨークタイムズ 、使用中、FlexStyleのボタンを到達するのが難しく、スイッチング設定を面倒にすることができます。アメリア・ヨーマンは彼女にも主張した 女性 彼女がまだエアワラップが一般的に使いやすいと感じたことを確認してください。 「ダイソンはカーリングの点で使いやすく、私の髪には間違いなく優しいです」と彼女は述べました。

エアラップとフレックススタイルの間で他に違いますか？

バスルームや24時間年中7日に洗面化粧台に住むツールにかなりのお金を投資しているとき、少なくともかわいいように見せたいです。それがあなたにとって要因であるなら、あなたは両方の製品がさまざまな色合いで来ることを知って喜んでいるでしょう。 FlexStyleが利用可能です サメから直接 石では、黒、マリブピンク、ライラックフロスト、銅、緑、 ダイソン 青/赤面、セラミックポップ、またはニッケル/銅のエアラップを提供します。考慮すべきもう1つの要因はストレージです。 Dyson Airwrapには、製品とそのすべてのアタッチメントを保持する独自のケースが付属していますが、Shark FlexStyleはそうではありません。それらは別々に販売されています サメ 49.99米ドル。

添付ファイルに関しては、 人々 AirWrapのアクセサリーは、FlexStyleのアクセサリーよりも少し柔らかく感じられたことがわかりました。しかし、それは誰にとってもプラスではないかもしれません。のレビューで 女性 、ブランドのeコマースの長であるミリーフェンダーは、FlexStyleのやや硬いブラシが彼女のスタイリングに役立ったと説明しました。 「ブラシで髪にしがみついているサメの毛が本当に感じることができます。