Chrissy Teigenの代理出産に関する議論は、お母さんの恥のもう一つの（悪い）言い訳です

6月28日、Chrissy Teigenが参加しました Instagram ほとんどの人が素晴らしいニュースと見なすものを共有するために：彼女と彼女の有名な夫のジョン・レジェンドは、男の子を家族に歓迎しました。しかし、Teigenがインターネットに投稿していることの多くには当てはまりますが、この投稿は多くの大衆のメンバーを武器に残しました。それで、テイゲンと伝説の赤ちゃんの誕生について人々を悩ませているのは何ですか？代理人の使用と多くの関係があります。発表に続いて、Twitterユーザーは母性を「ビジネストランザクション」のように扱うためにスターを非難しました。主に彼女が妊娠する必要がなかったからです。他の人はまた、彼女を貪欲だと非難した。これは、昨年、テイゲンが最近子供を歓迎したという事実に一部起因しています。すぐに、裕福な人々の倫理についての議論は、代理人によって母親になることができ、多くの人が彼らの不承認を声に出して注ぎ始めました。

Of course, it is worth saying that overwhelmingly, surrogacy is often only available to people of a certain class, with the average cost hovering around $110,000 dollars. The same goes for IVF and even adoption. But this doesn't mean the rich are the only people using surrogates. Per ベイビーの世界センター、 1999年から2013年の間に、30,000人の赤ちゃんが代理を介して生まれました。

代理出産と生殖ヘルスケアへのアクセスについて議論が必要です。ただし、代理出産を選択するというTeigenの選択を無効にすることは、単なる不公平ではありません。それは実際に、他の人々が彼らがふさわしい経験を共有する安全なスペースを持たないようにします。さらに、それは人々が母親のために火を燃やし、伝統的な方法で妊娠できない他の人を恥じています。

すべての形態の母性が有効です

Teigenや代理出産を使用する他の有名人に批判の多くは、しばしば妊娠の「仕事」をしていないというこの考えに帰着し、出生の痛みを避けることができるということです。しかし、多くの女性にとって、代理人を使用するという決定は簡単なものではありません。代理出産は、多くの場合、不妊の問題やリスクの高い妊娠につながる可能性のあるその他の状態に苦しんでいる人々にとって最も安全な選択肢です。テイゲンと伝説は、過去に不妊症に苦しんでおり、2020年に最初の2人の子供を介して最初の2人の子供を産み、悲劇的な流産に苦しんでいます。代理人を選ぶという彼女の選択は、昨年妊娠に成功したにもかかわらず、これに触発された可能性があります。テイゲンを攻撃するツイートは、このリスクを回避する能力について怒っているように見えます。これは、さらに不穏な事実を意味します。これは、苦しみが母性の避けられない部分であるべきだという信念です。

また、プロセスの特権を議論することは重要ですが、一部のTwitterユーザーが主張しているため、赤ちゃんを購入するための代理出産を減らすことは重要です。事実、LGBTQのカップルや自然に妊娠できない人々を含む有名人ではない多くの人々は、子供が欲しいときに代理出産に変わります。彼らの子供たちはそれほど自分のものではありませんか？そうではないと思います。 「赤ちゃんを買う」と人々を非難することにより、異性愛者の肥沃な女性だけが特定の厳格なパラメーターの下で生物学的な子供を持つべきだと主張しています。この事実はそれ自体が十分に悪いですが、家族についての家父長的な考えが、女性が子供を産むために存在するという信念を永続させたため、さらに悪化しています。現実は、すべての形態の母性が敬意を持って扱われるに値するものです。

代理出産は個人的な選択です

代理出産に対する長年の批判は、それが低所得の女性を捕食する搾取的な慣行であるということです。ただし、代理出産は個人的な選択であることを覚えておくことが重要です。両親と運送業者の両方にとって、すべての当事者の完全な同意を必要とするものです。人が代理人になることを選ぶすべての理由を決して知ることはできません。無料でそれをする人もいます。しかし、人が給料の代理人になった場合、それは彼らの選択でもあります。

さらに、代理を使用するには、倫理的に関係を維持し、赤ちゃんを運ぶ人に補償を提供することが含まれます。また、代理人がこの選択をし、自分の体を所有することができると感じるようにすることを意味します。子どもと親のセキュリティ法のような法律は、これを保護するのに役立ち、実践の倫理を確保するための重要な部分です。 Chrissy Teigenは、Instagramの投稿で彼女の代理に対する彼女の感謝を強調するようにしました。

しかし、最終的に、批評家が行方不明になっているのは、誰もが自分の体と自分の家族の拡大、代理人、有名人を含む権利を持っているということです。代理出産に有利な議論は、中絶へのアクセスを求める同じものと手をつないで行きます。どちらもあなた自身の条件で家族を育てる権利についてです。そして、私たちはそれについて話すための最大のプラットフォームで人々を批判するのをやめることが重要です。代わりに、それらを祝うべきです。 Kourtney KardashianのIVFでの彼女の経験についての開放性は、さわやかでまれでした。これらの物語は、私たちが大きなプラットフォームを持っている人々から聞くことが重要です。なぜなら、彼らは私たちと同じ闘争を経験した人を知らない人のために汚名を消すのに役立つからです。