政治
Vitte Yevhen/Shutterstock 2021年、カリフォルニアはいわゆる法律を可決した最初の米国州になりました」 盗み 、 'これは、性別中のパートナーの同意なしにコンドームを削除または破壊する行為を指します。の画期的な部分 法律 この行為は民間の性的暴行の一形態として分類し、被害者に損害賠償のために法廷で加害者を訴える権限を与え、刑事裁判所がそれが何であるかについて違反を認識しなかった場合、新しい法的経路を提供します。
「盗み」という用語は一般大衆には馴染みがないかもしれませんが、法律自体はLGBTQとセックスワーカーの擁護者にとって、法的救済の選択肢なしに何年も問題となっています。これは、盗難事件の犯罪意図を証明するのが難しいことに一部起因しています。それにもかかわらず、支持者は、それが暴行のレベルに上昇する同意の違反であると主張している。これらのケースの緊急性を強調しているため、多くの人が、男性がコンドームを離散的に除去する方法について他の男性に配置するという驚くべき数のオンラインフォーラムを指摘しています。 「同意がなければ、それはレイプです」と、2017年の集会で元カリフォルニア議員のクリスティーナ・ガルシアは言いました。 「これらの男性が私たちの体を所有できると考えていることは別の兆候です。カリフォルニアでは、私たちが国の他の地域に道を譲ることを確認するために、そこにいるすべての男性がお互いに注目を集めていることを願っています。
しかし、数年後、カリフォルニア州は、性感染症、望ましくない妊娠、心理的外傷に対して脆弱な犠牲者を去る行為にもかかわらず、本の盗みに対する法律を持つ唯一の州のままです。 Roev。Wadeが転覆し、共和党主導の州が生殖権を巻き戻すことで、支持者は再び活力を伴う反ステルス法を再び推進しています。これが米国の「盗み」がどこに立っているのかについて知っていることです
遅いシステムに閉じ込められます
holidy.photo.top/shuttestock 多くの西側諸国はすでに法律を可決しているか、生存者が加害者に責任を負わせることを可能にする法廷の先例を持っています。 2023年5月の時点で、オーストラリア、カナダ、ドイツ、オランダ、ニュージーランド、スイス、英国に法律または先例が存在しています。しかし、州の進歩は遅くなっています。
今年、少なくとも3つの州(テキサス州バーモント州、ユタ州)は、カリフォルニア州の法律に触発された反スチールの法律を通過することを検討していると伝えられていますが、それぞれの知事の机に到達した人はいません。 2017年以降、さらにいくつかの州がこの問題のバージョンを検討していますが、これらの以前の法案はこれまでのところ、ウィスコンシン州の議会を推進するために必要な牽引力を獲得することに失敗していました。 ニューヨーク , ニュージャージー そして アイダホ 、一部には、「盗み」がレイプのレベルに上昇するかどうか、それが民事犯罪か刑事犯であるかどうかについて意見の相違があったためです。 (ガルシアが犯罪ではなく市民として再導入した後、法案はカリフォルニアでのみ可決されたことに注意すべきです。)
法案が徐々に州の家を通り抜けるにつれて、多くの支持者が連邦レベルに目を向けています。そして、国民の議員も問題を取り上げたため、希望する理由があります。 成長する電話 犠牲者から。
反スタートの請求書は土地の法律になることができますか?
Tokar/Shutterstock 米国の代表者ノーマ・トーレス(CA-35)、キャロリン・マロニー(NY-12)、ロカンナ(CA-17)が紹介しました 2022年の盗難法 昨年6月。カリフォルニア州の法律の鏡であるが、連邦レベルでは、それは生存者に民事行動の権利を与え、損害賠償のために加害者を訴える権限を与えます。この法案は、2022年11月に憲法、公民権、市民の自由に関する下院司法小委員会に紹介されました。
一方、支持者は発言し続け、盗難に関する驚くべき統計を指摘しています。たとえば、2019年に 研究者が発見しました 同意なしにコンドームを除去した男性は、「性感染症の診断を受けた可能性が非常に高い、または計画外の妊娠を経験したパートナーがいた」ということです。別の 勉強 女性の32%と投票された男性の19%が盗難の犠牲者であることがわかりました。
議会の女性は、生存者と支持者のネットワークとともに、引き続き前進し続けています。 「議会には、連邦レベルで盗難に対処し、生存者が責任を持たせた人々を保持できるようにする義務があります」とマロニー議員は以前に声明で述べました。 ' 盗難は性的暴力の恐ろしい行為であり、終わりを告げなければなりません。」














