みんなの顔に爆発した映画の適応への最愛の本（

リンクから作成された購入に関する手数料を受け取る場合があります。

お気に入りの本の1つが映画になっているのを見るのはいつもエキサイティングです。キャラクターが大画面で生きているのを見ています。 Booktokの映画の適応が近づいています 。 「The Princess Bride」や「Forrest Gump」などのいくつかのお気に入りは、今日まで大ヒットになり、大ヒットに残っています。しかし、他の人も同様に遠ざかっていません。

たとえば、「ガリバーの旅行」はaです ブッククラブの読み物に最適な有名なクラシック 。リリパットの幻想的な土地が生き生きとされていることを想像するのは簡単ですが、残念ながら、ジャックブラックでさえ2010年の映画を保存できませんでした。 腐ったトマト .

ファンの期待が非常に高く設定されているため、最愛の本を映画に変えるのは難しいと思います。それでも、プロデューサーまたは脚本家が本の前提を非常に多く変更して認識できない場合、視聴者が反乱を起こすことを知らなければなりません。一方、一部のスタジオは、元のスクリプトに固執しようとしたので、執筆とアクションシーンがフラットになりました。いずれにせよ、次の本からフィルムへの適応は非常に恐ろしいものでしたが、彼らは忠実なファンから2つの親指を受け取りました。

パーシージャクソンの映画は本をまったくフォローしていませんでした

リック・リオーダンの「パーシー・ジャクソンとオリンピアン」シリーズは、2005年に最初の本「ライトニング・シーフ」が出版されて以来、読者にヒットしました。それは大きな足がかりでしたが アレックス・ダダリオの変容 、それは彼女にあまり批判的な称賛を得ませんでした。

「明らかに芸術は主観的です...しかし、私にとって「稲妻泥棒」は、他のYAの適応を見る理由は本当にない、ずさんな、熟していない当たり障りのない映画です」 書いた 。本の別のファン 共有 、「監督はウィキペディアでパーシー・ジャクソンを調べただけだと思う​​。」

「The Lightning Thief」と次の2013年の映画「Percy Jackson」の画面バージョンに失望したのはファンだけではありませんでした バラエティ ）、「まあ、皆さんにとって、それは数時間です」エンターテイメント。私にとって、それは私の人生の仕事が肉のグラインダーを通り抜けています。著者はこの出版物に語った、「映画の経験の後、私は基本的に長い間ハリウッドを辞めました。私は本当に映画産業とは何の関係もしたくありませんでした。」

買い物中毒のファンの告白は動揺した。

ソフィー・キンセラによる「買い物中毒の告白」は、ベッキー・ブルームウッドと彼女の衝動的な支出を好む楽しい読み物であり、彼女は最初の人に機知に富んだ解説を提供しながら、彼女を深い金融の穴に入れます。シリーズになったこの本は、ブルームウッドがオックスフォードストリートやブーツなどの有名なランドマークを参照しているため、ロンドンで開催されます。しかし、映画製作者は、設定をニューヨーク市に完全に変更することを決めました。まだ素晴らしい場所ですが、シリーズのファンはスイッチアップに反対しました。

「私はこの本シリーズを崇拝し、ソフィー・キンセラが出した他のすべての本を読んでいます。実際に彼女の最新のものを始めようとしています。しかし、私は映画が嫌いでした！彼らはあまりにも多くの変更を加えました」と1人のファンが書いた reddit 。別の 記載されています 、「私は彼らが映画のためにそれをアメリカ化したことを動揺させていました。言い訳は、彼らが「告白」と「マンハッタンを取る」を組み合わせたいと思っていたが、それは良くなかった。素晴らしいキャスト、ひどい処刑。」

Artemis Fowlはファンのお気に入りの骨抜きバージョンになりました

Eoin Colferのファンタジーシリーズ「Artemis Fowl」は、典型的な子供向けの本ではありません。鳥が身代金のために妖精の警察官を誘nすることで彼の家族の財産を補充しようとすると、彼は主にストイックであり、彼の企業に焦点を合わせ、時には彼の人類を垣間見ることを示しています。

2020年にディズニーによってリリースされた本の映画版は、家禽をはるかに家族向けのキャラクターに変えました。 「それは、私が本で見たものに対する一種の逆の見解に基づいた決定でした。彼は、彼が11歳の債券の悪役として事前に形成されたと言った」とケネス・ブラナー監督は独占的に言った スラッシュフィルム 。 「本に精通していない聴衆にとって、これは困難で、受け入れるのは難しいものだと思われました。」

シリーズのファンは、ディズニーが道徳的に腐敗した鶏を獲得し、1人のXユーザーを使用していませんでした 暴言 、 '彼はヒーローではありません。彼は犯罪の首謀者であり、f *** ingサーファーではありません。ディズニーの誰もシリーズを読んでいないことを保証します。最初の本は言うまでもありません。著者はこのs ***を承認しましたか？」別の 投稿されました 、「ええと...この映画は「Artemis Fowl」と題されているのを見ていますが、妖精の世界を自分で発見し、それから彼らを奪うことを決めたar慢で天才的な泥棒は見えません。」

ダークタワーはスティーブンキングファンにとって失望でした

スティーブン・キングの本は何年も映画の傑作に作り直されてきましたが、「The Dark Tower」シリーズの映画版はフラットになりました。リードとしてリードとしてイドリス・エルバとマシュー・マコノヒーとの素晴らしい映画であったはずだったはずだった。

エルバとマコノヒーは映画スターの品質を与えましたが、陰謀と対話は批評家によってパンされました。 ''ダークタワー」は虚ろです。それは魂のないです。それはそれが何になりたいかを完全に理解したことのない映画であり、まったく何もないことを選んだ」と、レビュアーのブライアン・タラリコはロジャー・エバートに書いた Webサイト 。 「The Dark Tower」はそれを非常に安全で、リスクが非常に少ないため、その最大の罪は、それらの形式的な本がこれほど多くの人々のためにはなかったことの1つであることです。

視聴者はまた、キングのシリーズを1つの映画に詰め込もうとし、そうしている間はひどく失敗したために「The Dark Tower」を非難しました。誰かが1つの映画で「Game of Thrones」をすべて1時間半に言ったと想像して、ストーリーの99％を切り取りました」と1人のファンが書いた IMDB 。 Xユーザーが同じ感情を繰り返しました、 書き込み 、「その「ダークタワー」の映画は、彼らが単一の短い映画ですべての「ハリー・ポッター」の本をやろうとしたようなものでした。