リビング
Jure Divich/Shutterstock 言論の自由に夢中になっている国にとって、誰が何を読んではいけないかについての考えを表明している非常に多くの人々が確かにいます。禁止された本をより人気のある過去の名残と考えるのは魅力的ですが、アメリカ図書館協会の2024年の報告書はそうではないことを示唆しています。その年だけで、主に保守的な圧力グループ、選出された役人、イデオロギー的に動機付けられたキャンペーンによって、4,000を超えるタイトルが挑戦されました。言論の自由の考えに大いに投資した政治時代には、進歩にもかかわらずこれが起こっていないことを無視することは困難ですが、そのためです。
これらの撤去は本の失敗を反映していません。それはまったく逆です。禁止と課題は、その明確さの承認ですが、バックハンドです。本がより正確に何かを捉えているほど、それは身体、信念、ぼやけた境界線、または焦点を合わせたバイアスなど、読書リストから消える可能性が高くなります。皮肉なことに、あなたは、削除されたタイトルから、残ることを許可されたものよりも良い教育をほとんど構築することができます。
検閲に関する言語は時代とともに変化しますが、その本能ではありません。禁止されたすべての本は、それを黙らせようとした時代や地域について何かを明らかにしています。そして、この時代が表面的に最も恐れていると感じるのは、声を出して読まれないと特定の現実を消すことができるという脆い幻想です。歴史が同じ言葉で繰り返されることはめったにありませんが、同じ沈黙が常に戻ってくるようです。
トニ・モリソンの青い目
ペンギンのランダムハウス 2007年、トニ・モリソンは「文化的な悪魔払いが文学をdeするのを見ている」と書いた。 「Bluest Eye」を禁止するための進行中のキャンペーンのより良い説明は何ですか? 1970年に最初に公開されたモリソンのデビューは、最初から抵抗をもって出会い、それ以来ずっと定期的に教室から削除されました。半世紀以上後の2024年に、アメリカ図書館協会の最も挑戦された本のリストで3位にランクされました。述べられた異議は、「性的に露骨な素材」と「学生には適さない」という馴染みのあるままです。しかし、そのようなラベルは常に、小説の真の違反の薄く覆われたサイドステップのように感じられてきました。それは、本物の黒人の苦しみを味わいや周辺にすることを拒否することです。
モリソンの青い目を祈る若い黒人の女の子であるペコラ・ブリードラブの物語は、白さが彼女を美しく愛し、愛されると信じており、人種差別がその重みを持つ人々のアイデンティティをどれほど深くゆがめているかを明らかにしています。それは近親相姦、構造的暴力がそのような恐怖をどのように可能にするか、そして白い構造によって形作られた社会がどのように保護されないようにするかについての小説です。モリソンは、白人の聴衆を呼び出すことなくそうすることは、おそらく常に不安な検閲を最もよく持っているものです。
初期のレビューでは、モリソンのスタイルを賞賛しましたが、彼女の範囲に疑問を呈し、彼女の主題 - 「地方アメリカの生活の黒い側面」は、彼女を偉大なアメリカの小説家の間で配置するには狭すぎると警告しました(まるで何世紀もないように、白人の内部の生活を記録している小説の価値があるかのように)。そのプロジェクトを「狭い」と呼ぶことは、文学の世界で黒人の生活がどれほど少ないかを明らかにすることです。
Brideshead Evelyn Waughが再訪しました
リトル、ブラウンと会社 テキサス州では、共和党の知事グレッグ・アボットが署名した2023年の法律は、未定義のコミュニティ基準によって「特許攻撃」と見なされた学校図書館からの本を禁止しました。これは、ほとんど何でも意味するほど曖昧なフレーズであり、しばしば1つのことを意味するために使用されます:クィア。この法律は、LGBTQの存在を認める副官の本を求めるために、より広い動き(両親の権利団体と党派的な熱意に拍車をかけられた)の1つのノードにすぎませんでした。
これは新しいものではありません。 2005年のアラバマ州では、その努力はあまりコード化されていませんでした。その年、州議会議員ジェラルド・アランは、「同性愛を許容可能なライフスタイルとして促進する」資料の公的資金を禁止する法律を提案しました。 1945年に出版されたEvelyn Waughの「Brideshead Revisited」は、違反作品として明示的に指名されました。
ウォーの小説は奇妙なode式ではありません。それは、多くの点で、抑圧、カトリックの罪悪感、そして英国の貴族の戦後の崩壊に関する本です。チャールズ・ライダーは、戦争の前夜に、ブリデシードの崩壊しつつある地所に駐留していることに気づいた画家に転向した職員です。ここから、彼はオックスフォードでの若者の青々としたメランコリックな思い出と、かつてセバスチャン・フライトと共有していた酔わせる親密さに悩まされています。彼らの関係は、シャンパンに浸された夏を通り、影に至るまで、間違いなく親密ですが、決して明示的に名前が付けられていません。
この作品はしばしば「秘密の歴史」に例えられています。 ジェナブッククラブとの読み取りからの最高のスリラーとミステリーピック 。小説自体は宗教的な恥で飽和しており、その道徳的軸は解放よりも悔い改めに向かっています。それでも、それは破壊的なものとして読まれ続けています。今日の文化戦争が新しいと感じた場合、「ブリデシードの再訪」は、そうではないことを思い出させます。レトリックは進化しますが、衝動は耐えます。
Ralph Ellisonの目に見えない男
ペンギンのランダムハウス そのタイトルが示唆するように、ラルフ・エリソンの「目に見えない男」は、目に見えない世界を動かすことの意味についての小説です。幻想的な意味ではなく、普通の、毎日の方法で、人種が一部の人々を過度に視覚的にレンダリングし、他の人は便利に見落としています。 2013年、ノースカロライナの教育委員会は、図書館の棚からそれを削除することに投票しました。消去についての小説は、文字通り、消去されました。
エリソンは、若い黒人男性が社会を通り抜けているという話を提供します。プロットはエピソードであり、しばしば超現実的です。彼は一連の機関を移動し、そこで彼は目に見えないようになった条件を振り返ります。この小説は深く心理的であり、副次的には困難です。
苦情は、11年生の学生の親から来ました。彼は本を不適切であると感じ、「この小説はそれほど無実ではありません。代わりに、この本はティーンエイジャーにとっては多すぎる。」理事会は、5-2票で同意しました。あるメンバーは、彼が作品に「文学的な価値を見つけられなかった」と述べた。これは、1953年に本がまだ全国賞を受賞していなかったため、ヘミングウェイやスタインベックのようなヘビー級を破って全国賞を受賞していなかったかもしれない評決であると述べた。この小説は、夏の読書の割り当てのための3つのオプションの選択肢の1つでした。それでさえ多すぎました。
国民の反発と国民の注目の後、理事会は10日後に決定を覆しました。 1人の取締役会メンバーが著しく引っ越して、息子の兵役を引用しました。「彼はこれらの権利のために戦っていました。私はそれらを連れ去るために投票をしています。」小説の不安な真実は、まさにそれをするはずです:不安。これは概念実証です。
アリソン・ベクデルによる楽しい家
HarperCollins イーグルアイドの読者は、今や有名なベクデルテストからのアリソン・ベクデルの名前を知っているかもしれません。映画には、映画に男性以外の何かについて話す2人の女性が含まれているかどうかを尋ねる映画のベンチマークです。しかし、彼女の名前がミームのメトリックになった後、ベクデルは急進的なものを始めました。
彼女の2006年のグラフィック回想録「楽しい家」は、その中に快適に座るタイトルの1つです あなたを笑わせ、泣き、このプライド月を学ぶ本 、または TBRに追加するために、Sapphicの本を読む必要があります 。それは、ベチデルの小さな葬儀場での成人の到来、彼女のセクシュアリティについての彼女の徐々に理解、そして死が自殺であったかもしれないしたかもしれない閉ざされたゲイの男性の影の存在をたどります。そのスタイルは苦くて脳ですが、その内容 - ヌード、感情的トラウマ、セクシュアリティ - は、それを禁止する繰り返しの試みの基礎となっています。
2006年以来、「Fun Home」は、全国の学区、図書館、大学で挑戦されてきました。批評家はしばしば「グラフィックコンテンツ」または「反宗教的な感情」を引用しますが、述べられた懸念の下には、LGBTQの生活の描写に対するより持続的な不快感があります。それはミズーリ州の公共図書館から引き出され、その他の課題(カリフォルニア、ユタ、その他)は、親の同意要件を求めているか、多くの場合、ファンファーレがほとんどなく本を完全に削除しました。
あなたはそこに神ですか?ジュディ・ブルームのマーガレットです
サイモン あなたが初めて読んだとき、あなたはそこにいますか?マーガレット、それは私です、「あなたはあなたの期間の到着を予想している神経質なトゥイーナー人かもしれません。二度目に、あなたは年をとって、多くの大人が決してできなかったことを言うという本の意欲に不意を突かれたかもしれません。 Judy Blumeの成人のクラシックは、その穏やかな資質の中にあるべきものに頻繁に挑戦されてきました。 1970年に発行されて以来、思春期、月経、および宗教の描写についての公開討論のために、教室や図書館で禁止または制限されています。場合によっては、学生は図書館からチェックアウトするためだけに親の同意書を書く必要があります。
ニュージャージー郊外に新しく根こそぎにされた11歳で、マーガレットは少女時代の暗黙のコードを並べ替えていますが、よりインテリアの不確実性に取り組んでいます。ユダヤ人の父親とキリスト教の母親と一緒に、マーガレットは自分の道を見つけるために残されています。神との私的な会話は、常に同じ暫定的な呼び出しで開かれました - は、本の感情的な背骨です。それも、彼女の友人とのシーンであり、彼女はクラブを形成して「The Pre-Teen Sensations」について話すために、「それを手に入れる」ことについてのバストを強化するエクササイズと不安を備えています。
「マーガレット」のより深い共鳴は変わっていません。成人期でさえ、女性は文学に乏しいもののために本に戻ります。少女時代の正直なレンダリングは、すでに複雑なものを美しくしません。これは、流通する価値がある経験の鏡です。
本を選んだ方法
Polinaloves/Shutterstock このリストのすべての本は、米国で挑戦または禁止されていますが、これは決して包括的な記録ではありません。 10,000を超えるインスタンスの公立学校の本禁止が文書化されています ペンアメリカ 2023-2024だけで、最高の範囲を獲得しようとする試みはほぼ不可能です。代わりに、これは特定の目的によって形作られたキュレーションされた選択です。
私たちは、女性の読者の人生、質問、好みについて、さまざまな登録簿で話す本を選びました。視聴者にさまざまなトピックと真実を見せようとして、私たちは物語が彼らの生きた経験を反映し、またそれらを外側に伸ばすことを望んでいました。最後に、クラフトも検討しました。これらは単に禁止された本ではありません。彼らは非常に単純に、非常に良い本です。それも、彼らが挑戦された理由の一部です。














