ホワイトハウスの衣装のパム・ボンディは70年代から引き裂かれました（

1970年代は光景ではないにしても何もありませんでした。 60年代のユートピアの不安 - そのサイケデリックな楽観主義、反文化的熱意、放映された激変 - は、10年の魅力的な幻滅に道を譲りました：Watergate、Studio 54、The Oil Crisis、Punk Rock、ポリエステル。壮大な物語は擦り切れました。審美的な最大主義が栄えました。そして、Vogueは当時「ファッションゲームにはルールはありません」と宣言しましたが、すべての正当な芸術分野のように、最も反抗的な外観でさえも理論に従っていました。これが、2025年4月にエルサルバドル大統領とのホワイトハウス会議に着用しようとするパム・ボンディの試みを、さらに困惑させます。

断定的に広いラペルと漠然と熱帯の印刷されたブラウスを備えたパウダーブルーのパンツスーツで飾られて、彼女はその魅力の時代を吐き出すことができました。生地には合成ブレンドの光沢があり、仕立て - 箱型と不屈の - は精度と使いやすさの両方に欠けていました。 ボンダイにはマークを逃した服装が不足していません 、しかし、ディスコの10年のこの特定の不正流用は、その混乱した実行で際立っています。

70年代のファッションは、この逆説的な時代の雰囲気を反映しています。すぐに、それは昼間にはアーストーンのニット、夜にメタリックラメ、簡単なことと過剰の両方で啓示されました。スタイルは慣習から離婚し、視覚的即興演奏を受け入れました。しかし、Bondiのバージョンは、技術的には参照されていますが、静的な衣装のように感じました。

Pam Bondiはレトロになりましたが、ビートを逃しました

1970年代へのパム・ボンディは、ホワイトハウスの会議に着用された1970年代への敬意は、熱狂的な10年のシルエットを認識しているように見えましたが、悲しいことに、その精神ではありませんでした。時代の視覚的な手がかりが誠実なリバイバルを楽しんでいる瞬間（結局、 ディスコディーバとグラムクイーンのメイクが戻ってきました 、そうです 70年代と80年代のヘアスタイル ）、彼女のバージョンはローラーリンクに到達しなかったでしょう。

Bondiのラペルはほとんどの話をしましたが、これは公平に、元の機能に忠実です。 70年代には、広いラペルは、布地が配分された以前の戦時中の狭い戦後のカットに対する尖った反応でした。 Bondiの場合、ラペルは歴史的に正確ですが、その先祖の流動性や才能を欠くブレザーの上にひどく座っています。大胆に感じるべきことは、ただ鈍く感じます。彼女の一致するブレザーとズボンはまた、技術的には、期間を定義するために来た調整された訴訟と一致していました。アンサンブルは、70年代にアメリカの生活のあらゆる角に登場しました。女性にとって、パンツスーツは国内のドレスコードからの根本的な出発をマークし、デザイナーはピボットし、彼らがもはや家にいるために服を着ていないことを認識しました。しかし、Bondiの衣装は、レジャースーツにその魅力を与えたドレープや流動性を提供しません。ビアンカジャガーのホワイトスタジオ54タキシードの両性具有のクールとはかけ離れています。

見た目を償還したのは、靴でした。適切に選択されたプラットフォームは、意図の一部を回収できた可能性があります。しかし、良くも悪くも、楕円形のオフィスの写真家はフレームでそれらを捕まえませんでした。