それで、メイクアップのマイクロプラスチックとの取引は何ですか？

あなたが今まで聞いたことがあるかもしれないように、マイクロプラスチックはどこにでもあり、私たちのメイクアップ製品も例外ではありません。メイクアップのマイクロプラスチックの頻度を研究する研究はまばらであるように見えますが、1つは 勉強 グリーンピースイタリアが指揮し、引用 プラスチックスープファンデーション テストされた672個のメイクアップ製品の79％にはマイクロプラスチックが含まれていることがわかりましたが、これはまだ衝撃的だと感じています。メイクアップ製品のいくつかのカテゴリも他のカテゴリよりも影響を受けました。マスカラには、最も多くのマイクロプラスチックが含まれていて、リップグロス、基礎、および蛍光ペンが続きました。私たちの化粧品全体に関しては、広範囲にわたり 研究 プラスチックスープファンデーションによると、世界最大のブランドのいくつかから何千もの化粧品をテストした後、87％がマイクロプラスチックを含んでいたことがわかりました（経由 化粧品ビジネス ）。

マイクロプラスチックは、製品のパフォーマンスを向上させるなど、さまざまな理由で、メイクを含む化粧品を含む化粧品に意図的に追加できます。マイクロプラスチックが意図的に製品に追加されると、それらは一次マイクロプラスチックと呼ばれます。によると 国立海洋大気局 、マイクロプラスチックは、長さ5ミリメートル未満の極小のプラスチック粒子として定義されていますが、一部のマイクロプラスチックは非常に小さいため、それらを見るために顕微鏡を必要とします。ただし、マイクロプラスチックの定義は可変であり、変化しています。プラスチックスープファンデーションなどの一部の組織は、シリコーンを含む潜在的に問題のあるマイクロプラスチックを含む合成ポリマーを、毒性、それらがどれほど簡単に壊れるか、および他の要因の中でも水生野生生物で生物蓄積するかどうかに応じて分類します。

メイクアップのマイクロプラスチックは害を引き起こす可能性があります

メイクアップのマイクロプラスチックは、環境の健康にリスクをもたらします。たとえば、ジメチコンはメイクの一般的な成分であり、潜在的に非常に危険です。シリコンベースの合成ポリマーは、しばしば滑らかな剤として基礎プライマーに追加され、基礎がより容易に顔に「固執」することができます。ジメチコンは人間にとって安全であると考えられていますが、水生野生生物ではそうではありません。それは生物節ではなく、環境への毒素であると予想されます。 環境ワーキンググループ .

人間の健康に対するマイクロプラスチックの影響はまだ研究されていますが、環境上のマイクロプラスチックの犠牲は十分に文書化されています。マイクロプラスチックは、水生野生生物によって食物と簡単に間違えられ、魚や他の動物がプラスチックを摂取し、潜在的に傷つけたり殺したりする可能性があります。マイクロプラスチックは、有毒物質がプラスチックにしがみついている可能性のある他の汚染物質の信頼できるベクターでもあります。魚が有毒化学物質を積んだマイクロプラスチック粒子を食べ、その後別の動物に食べると、より大きな食物鎖も化学物質にさらされます。

メイクアップのマイクロプラスチックへの対処

美容業界がより持続可能で非毒性のある製造と製剤のモードに向かっている場合、化粧品のマイクロプラスチックは、それらに対処しようとする法律をいくつかしようとしていますが、引き続き大きな懸念事項です。たとえば、プラスチックの角質除去ビーズは、化粧品や歯磨き粉などの他のケア製品で禁止されていました。 2015年のマイクロビーズフリーウォーターズ法 。欧州連合は米国の直後にマイクロビーズの禁止を採用しましたが、 European Chemicals AgencyはEUを迫っています 消費者の保護を強化するために、さらに小さいサイズのマイクロプラスチックであるナノメートルを制限することにより、さらに制限を取ることができます。ただし、プラスチックのビーズは、プラスチックが化粧品で終わる多くの方法の1つにすぎません。プラスチックは、液体で半溶解していることもあります。

また、プラスチックのない化粧品は、環境にやさしいプラクティスにコミットするのに費用がかかり、サードパーティのグループと関わり、優れたプラクティスの認定を受けるために、より高価な側で歪む傾向があります。そしてもちろん、マイクロプラスチックに関するより厳しい規制を制度ベースで支持することも、政府がそれらを実施しようとするよりも費用がかかるでしょう。メイクのマイクロプラスチックに関するさらなる研究が行われるまで、さらには法律が可決されるまで、マイクロプラスチックは私たちの化粧品や環境で引き続き生き続けます。