ブラッド・ピットのこの映画は彼の最悪の興行収入の1つだったが、批評家は完璧だと言う

ブラッド・ピット は映画スターの典型であり、辞書でその用語を定義するために彼のイメージがよく使用されるほどです。彼は常に 60 以上のタイトルで優れたパフォーマンスを発揮し、数多くのオスカー賞にノミネートされ、幅広い評価を獲得しています。彼を際立たせているのは、出演する映画をひとつのイベントにして、その才能とカリスマ性で観客を魅了する能力です。 『テルマ＆ルイーズ』での彼の最初の役から、マーゴット・ロビー、そして『バビロン』での役まで、私たちは彼が次にスクリーンで何をするのかを見たいという衝動に抵抗することができません。

もちろん、ブラッド・ピットの映画のすべてが興行収入で大成功したわけではありませんが、それは必ずしも悪い映画だったという意味ではありません。実際、ピットの興行収入で最も低いランクにある映画の 1 つが、たまたま批評家が完璧な映画だと認識しているものでした。読み続けて、それがどの映画だったのか、そして何が映画を完璧にするのかを見つけてください。

批評家は何を「完璧な映画」とみなしますか?

正直に言うと、多くの批評家は映画に対する自分の意見に基づいて映画のレビューをしています。それ以上でもそれ以下でもありません。彼らが特定の俳優や監督に興味を持っていない場合、そのレビューは大きく揺るがされる可能性があります。それらのレビューを読んだ人たちにも同じことが当てはまります。いつでも参照できます ロジャー・エバート または ロッテントマト あなたの真実を信じて、彼らとともにしっかりと立ちなさい。要するに、映画は意見の問題によって批評されます。

Netflix

ただし、映画を現実的に分析するには、ストーリーだけが重要ではありません。演技、監督、撮影、脚本、制作などの技術的な側面があります。視聴者の感情を呼び起こす一貫したストーリーを作成するには、これらの要素が組み合わされる必要があります。

このブラッド・ピットの映画は最高だと考えられています

が完了したインタビューによると、 フォーブス 、 完璧な映画には 3 つの要素が必要です ：「大胆になりなさい。正直に言ってください。そして映画文化にどっぷりと浸ってください。これを念頭に置くと、ブラッド・ピットの最も興行収入の低い映画の 1 つが、 卑怯者ロバート・フォードによるジェシー・ジェームズ暗殺、 批評家からは完璧な映画だとよく考えられています。 興行収入は（全世界で）たったの1500万ドルにも関わらず、 この映画は、その大胆なストーリーテリング、登場人物の正直な描写、そして西部劇文化への没入が賞賛されました。

Netflix

ピットがジェシー・ジェームズ役で主演するこの映画は、悪名高き無法者の心理と、彼と最終的な殺人者ロバート・フォードとの関係を掘り下げている。素晴らしい映画撮影と忘れられないスコアで、 卑怯者ロバート・フォードによるジェシー・ジェームズ暗殺 これは、次の 3 つの重要な要素を体現しているため、完璧な映画の典型的な例です。 フォーブス 。その批評家からの高い評価と熱狂的な支持は、映画の成功が興行収入だけで測られるのではなく、むしろ観客を魅了し共鳴させる能力によって測られることを証明しています。

ブラッド・ピットはジェシー・ジェームズ役で良かったですか？

ブラッド・ピットはハリウッドのスターであり、キャリアの絶頂期にあったにも関わらず、この映画に主演するという大胆な決断を下した。 卑怯者ロバート・フォードによるジェシー・ジェームズ暗殺 当時の典型的な映画文化のさまざまなテーマを探求したものでした。当時ブラッド・ピットは42歳で、最近別の傑作に出演したばかりだった。 バベル 。

Netflix

低予算の歴史的な役を引き受けるというピットの決断は、俳優としての快適ゾーンから一歩踏み出す意欲を示した。この映画は、19 世紀後半の列車強盗ジェシー ジェームズの物語を語り、有名人を偶像化することの複雑さを掘り下げています。

によると、 LAタイムズ , アンドリュー・ドミニク監督 ジェシー・ジェームズの暗殺 、悪名と有名人の厳粛な描写を作成することを目的としていました。彼の目的は達成され、ブラッド・ピットの能力を別の演技スタイルで示すことにも成功した。ピットによるジェームズの描写は多面的であった。彼は自分の行動において残酷さだけでなく共感力も示しました。ジェシー・ジェームズが子供たちのプレーを見ながら自分の運命を認める最後のシーンは、本当に感動的です。全体として、ピットとドミニクは両方ともこの映画で最高の演技を披露しました。

ブラッド・ピットはジェシー・ジェームズの役でいくら稼いだ？

によると 爆弾報告書 , ブラッド・ピットは2007年の西部劇に出演した後、結局赤字になってしまいました。経済的な打撃を受けたにもかかわらず、ピットは今でもこの作品が自分が携わった中で一番好きな映画の一つだと考えている。同氏は、俳優は単にそのプロジェクトが好きで、たとえそれが減給や経済的損失を被ることになっても、そのプロジェクトに取り組むことが多いと説明した。 ジェシー・ジェームズの暗殺 興行収入としては成功しなかったかもしれないが、ピットにとってこの経験は最終的にはやりがいのあるものとなった。

映画で損失を被った大物俳優はブラッド・ピットだけではない。ケビン・コスナーはお金を失いました 郵便屋さん。 彼はデイビッド・ブリンの本を読んで以来この物語に熱中しており、プロジェクトの開発に何年も費やしてきました。コスナーは主演だけでなく監督、製作も務めた。

ジョージ・クルーニーのスター力や成功した俳優、監督としての評判とは関係なく、個人の銀行口座も打撃を受けた。彼の映画 レターヘッド 興行収入では期待に応えられなかった。その結果、クルーニーはこのプロジェクトで多額の損失を被ったと伝えられている。

ジョン・トラボルタもこのリストに名を連ねています。期待のSF映画でありながら、 バトルフィールド・アース 観客にも批評家にも同じように感動を与えることができなかった。トラボルタは主演だけでなくプロデューサーも務めたが、このプロジェクトで数百万ドルを失ったと伝えられている。この映画の興行成績の低迷と否定的なレビューは、俳優とスタジオにとって大きな失望となった。

メル・ギブソン、2012年の映画で損失 グリンゴを入手 。批評家から好意的な評価を受けたにもかかわらず、この映画は興行収入に大きな影響を与えることができませんでした。ギブソンは後に、映画が成功しなかったことは失望だったと認めたが、それでもこのプロジェクトとそれに費やされた仕事を誇りに思っていた。