グウィネス・パルトロウは、不適切なレッドカーペットの衣装を着ています

グウィネス・パルトロウは、ファッションの瞬間から遠ざかる人ではありませんでした。彼女の見事なピンクの1999年のオスカーのボールガウンは、ピンクと灰色のグラデーションがキラキラしているように、私たちの頭の中で無料で家を借りて、2010年のCMA賞で着ていたガウンを切り取りました。

しかし、パルトロウと彼女のスタイリストのエリザベス・ソルツマンは、彼女がファッションの栄光に休むことができないことを知っています。 「多くの人が「それは簡単だ」と言う。彼女はとても美しく、彼女はとても背が高い、彼女はとても完璧だ」しかし、私はそれが実際にそれをほとんど難しくしていると思います。なぜなら、人々は彼女のスタイルから多くを期待しているので、あなたはそれに従うのではなくファッションを押し続けなければならない」とサルツマンは説明した 彼女はカナダ 。彼女のルックスをさらに一歩進め続けたいという願望は、実に不適切なレッドカーペットの衣装をもたらしました（そして、彼らはすべてパラウロウの前のショックではありません ディボルス後に輝いています ）。

グウィネス・パルトロウの2000年のオスカーのガウンは十分な形式ではありませんでした

オスカーは、世界で最もフォーマルなイベントの1つであることで有名であり、参加者はトップス、テール、ボールガウンのナインズに服を着ています。しかし、グウィネス・パルトロウの2000年のカルビン・クラインのドレスは完全に圧倒され、彼女でさえそれを知っていました。 「それは大丈夫なドレスですが、オスカーの素材ではありません。その年に姿を消したかったので私はそれを選んだ」と彼女は13年後にGoopブログで認めた（経由 ファッショニスタ ）。 Though the irony was that by underplaying her outfit, the 'Shallow Hal' star stood out more.

私たちは、パルトロウが少なくともきらめく素材を介してドレスコードと同化しようとしたことを感謝していましたが、明るい灰色の日陰が彼女を洗い流しました。ガウンの裾は、よりフォーマルにするために長くする必要がありました。同様に、タッセルを備えた長いオレンジ色のビーズのネックレスは、衣服の美学と一致せず、気を散らしていました。

彼女のアイアンマン3プレミアドレスは、家族向けのイベントではないイベントに適していました

グウィネス・パルトロウは、2013年に「アイアンマン3」のレッドカーペットを、太ももからつま先まで行った薄手のパネルを備えた構造化されたファッションフォワードドレスで、誰もが立ち止まって見つめました。ドレスは良い方法で危険であり、ROM-COMの初演に最適だったでしょう。しかし、スーパーヒーロー映画には若いファンがいることを考えると、不適切だと感じました。パルトロウはまた、衣服の下でコマンドーに行き、横から写真を撮るときは特に注意しなければなりませんでした。

「私はちょっと災害がありました。 I was doing a show and I changed there, and I went and I couldn't wear underwear ... Well, let's just say everyone went scrambling for a razor and so I went from being the most beautiful to the most humiliated in one day,' she said on 'The Ellen DeGeneres Show' (via テレビガイド ）。

グウィネス・パルトロウは、ホテルのオープニングでワードローブの誤動作を危険にさらしました

2008年、グウィネス・パルトロウは、マイアミにオープンしたホテルの際に、複数のワードローブの故障であった可能性があるものを危険にさらしました。彼女は、彼女の胃の上部を実際に放牧した突入の恋人のネックラインを備えたストラップレスの白いミニドレスを着ていました。彼女がドレスをわずかに引き下げた場合、彼女の胸は完全に露出しますが、1つのわずかな引っ張りが彼女の下着をフラッシュした可能性があります。そして、それは自由な動きのための多くのスペースを残しませんでした。

レッドカーペットの上のパルトロウのわずかに硬いポーズは、生地が腰の周りにきつく見えたので、ドレスが快適ではなかったという印象を与えました。同様に、彼女の胴体の上の余分な素材と彼女の腰に集まるものは厄介な形を作りましたが、スカートの素材はわずかに見えるので安く見え、彼女の足の輪郭を示しました。

彼女は2002年のオスカーで乳首を解放したことを後悔しました

Gwyneth Paltrowは、2002年のオスカーでも間違っていました。彼女は、2000年のドレスよりも「完成」を感じた長い黒いスカートを備えた純粋なオイルジョンのトップドレスを着ていましたが、アレクサンダーマックイーンの外観は、私たちがこのような大きなレッドカーペットで見ることに慣れている魅力をもたらしませんでした。彼女は後にGoopの投稿で次のように説明しました。それから、それは私が望んでいたように機能していたでしょう - オスカーに少しパンクします。」

外観を適切な下着と組み合わせることは、パルトロウが意図したよりも多くの肌を示したことを意味しました。 Though we're all for freeing the nipple when the moment is right, the Oscars didn't feel like the right place to make such a statement — especially in 2002, when the movement wasn't so widely acknowledged.

グウィネス・パルトローは白い下着を薄いドレスで露出させた

下着のない下着まで、グウィネス・パルトロウは2008年に「2人の恋人」の初演で反対のフェイクPAを作りました。彼女は、真ん中にレースが付いた白黒のスパゲッティストラップドレスを着ていました。ドレスはこれまでで最もスパイシーなルックスの1つになる可能性があり、完璧に機能していたでしょう 2023年の純粋なドレストレンドリバイバル 、パルトロウの処刑はオフでした。 She seemingly wore a white bra and panties underneath, which became glaringly obvious in the paparazzi flashes.

俳優が明らかにしたガウンで覆われたままにしたいと思っていますが、かろうじてそこにいて、薄いストラップ、または黒い下着を備えた裸の下着は、よりチカイな選択だったでしょう。結局のところ、目に見える下着は間違った印象を与えることができ、 完全なターンオフであるファッションミス .