すべての評論家がナタリー・ポートマンを愛しているわけではないが、彼女の純資産がすべてを物語っている

誰が見ても、ナタリー・ポートマンは数え切れないほどの成功した映画を持ったスター女優です。彼女はさまざまな賞に150回以上ノミネートされており、映画での役割でオスカーを受賞しました。 ブラック・スワン 。したがって、ポートマンの純資産はかなり印象的です。

しかし、ナタリー・ポートマンが大女優だと誰もが思っているわけではなく、多くの批評家は、たとえ彼女がどれだけギャラをもらっていたとしても、彼女の作品の多くはもっと良くなったはずだと嘆いている。

ナタリー・ポートマンは長くて儲かるキャリアを積んできた

インスタント

ナタリー・ポートマン (仮名) のキャリアは、彼女がまだ 10 歳のときに始まり、2000 年代半ばにはスカーレット・ヨハンソンの相手役で勢いを増しました ( もう一人のブーリンの女の子 ）とジェイク・ギレンホールとトビー・マグワイア（ ブラザーズ ）。

しかし、ジェーン役でマーベルに出演したポートマンの収入はソー本人よりもはるかに少なかったにもかかわらず、ポートマンが最終的に高収入の仕事を獲得するまでには何年もかかりました。広く評価されているロマンティックコメディのような映画でも 付帯条件なし その結果、女性リーダーの給与が減りました。ナタリーはその映画でアシュトン・カッチャーよりも収入が少なかった。

それでも彼女の参入は、 スター・ウォーズ そしてマーベルは、ナタリーが次のような注目すべきプロジェクトに取り組みながら、長期的な収益を確保するのに貢献したようだ。 V フォーヴェンデッタ 、 ジャッキー 、など。

ハリウッドで現在も問題となっている賃金格差にもかかわらず、ナタリー・ポートマンは長年にわたってそれなりの純資産を築いてきた。

ナタリー・ポートマンの価値は9000万ドル

ナタリー・ポートマンを世界で最も稼ぐ女優の一人と呼び、 ブランド ということを示唆しているナタリーの収入の大部分のおかげです トール。 ポートマンのジェーン役は2011年の本作から始まり、その後も続けられた。 マイティ・ソー: ダーク・ワールド 2013 年と最近では、 ソー: ラブアンドサンダー 2022年に。

もちろん、これはナタリーがさまざまな作品でパドメ・アミダラとして果たした注目すべき役割を完全に無視しています。 スター・ウォーズ 映画。この大ヒットシリーズは、ナタリーがハリウッドでの地位を獲得するにつれて、単発の映画やライブよりもはるかに早く純資産を築くのに役立った可能性があります。

2023年の時点で、ナタリー・ポートマンの純資産は約9,000万ドル , 彼女の大ヒット作の役の多くが彼女の収入の大部分を占めています。しかし、特にマーベルに関しては遅いスタートでした。

伝えられるところによれば、ポートマンは最初のジェーン役でわずか10万ドルしか稼げなかった トール 映画の出演で彼女の給料は120万ドルに増加したが、 ソー: ラブアンドサンダー 。

ただし、ポートマンの収入源は映画だけではありません。彼女はまた、ブランドパートナーシップを結んでおり、彼女の純資産を何百万ドルも増やすのに役立っています。その好例は？ナタリー・ポートマンの収入は約1000万ドルと言われている高級ブランド Dior とのパートナーシップを通じて年間。

ナタリーさんとアシュトン・カッチャーさんはともに、ナタリーさんの収入が男性の3分の1以下であることを認めたが、2人が実際にいくら稼いでいたかは不明だ。

ナタリー・ポートマンの映画1本あたりの給料は約500万ドルから700万ドルと推定されていますが、情報は確認されていません。一部の情報筋によると、ポートマンの月収は約80万ドルだが、それは（本当であれば）彼女がどのようなプロジェクトに取り組んでいるかによって変わるだろう。

誰もがナタリー・ポートマンの作品を愛しているわけではない

YouTube経由

ナタリーポートマンの映画プロジェクトの多くは、オスカー賞を受賞した作品を含め、批評家から高い評価を得ています。 ブラック・スワン 。実際、ナタリーは全力を尽くしていたようだ ブラック・スワン 、ダンサーとして出演するために体重を減らしさえしましたが、多くの視聴者はそれをそのように見ませんでした。

彼女の映画を見た一部の視聴者は次のことに同意したあるRedditorはナタリーを「悪い女優」と分析しているそして、本当の才能を披露するのではなく、「評判に乗っている」のです。その間 ブラック・スワン IMDb、Rotten Tomatoes、Metacriticの批評家から高い評価を獲得しており、Wikipediaのこの映画の項目でも、この映画は広く愛されているか嫌われているか、その中間ではないと指摘されています。

Redditの批評家に関しては、多くの人がナタリーが単に「悲しい」さまざまなキャラクターを描いていることに同意し、ある批評家の意見を支持した。 ニューヨーカー ナタリーの演技は「しばしば風刺画寸前だった」と書いている。

コメント投稿者らは、ナタリーのキャラクターは悲しみや陰気な点で「本当に一次元的」であるとの考えを繰り返し、ポートマンがもっとダイナミックなキャラクターの役を演じるべきだと示唆した。批判の性質を考えると、性格の問題はポートマンの責任ではない可能性があることを指摘する価値がある。彼女は、必ずしも彼女がその人物像を創造したであろう方法ではなく、書かれ発展したままにその人物像を描いているからである。

しかし、一部の視聴者は、彼女の演技も「非常に木製」であり、彼女のアクセントが時々セリフを伝える際に問題を引き起こすと示唆しています。多くの人は彼女を「当たり障りのない」と呼び、ポートマンが美しいため、彼女の外見だけを基にしてプロジェクトに出演することが多いのではないかと推測した。

さらに、ポートマンはニコラス・ケイジ、ジェニファー・ローレンス、クリステン・スチュワートなどの俳優と同じように「無表情」であり、「何か他のことをする」必要があると彼らは主張している。