有名人
ハイライト
- フランク・オーシャンの父親は、オーシャンが父親が同性愛嫌悪的な中傷を発言したと公に主張したため、すでに緊張していた二人の関係に損害を与え、1,450万ドルを求める訴訟を起こした。
- カリフォルニア州連邦判事は、父親が2016年のTumblrへの投稿で名誉毀損を証明していないとの判決を下し、最終的にオーシャンさんの訴訟が勝訴した。
- イーグルスは、オーシャンの曲「ホテル・カリフォルニア」の無断サンプル使用を理由に、オーシャンの曲「アメリカン・ウェディング」をめぐって訴訟を検討したが、最終的には法的手段に訴えることはなかった。
フランク・オーシャンが今日知られる名前になった直後、彼は 音楽 オッド・フューチャーとして知られる集団。そのグループの何人かのメンバーは成功を収めていますが、次のことを考慮するとオーシャンと競争できる人はほとんどいません。 彼はどれくらい金持ちになったか 。
オーシャンが名声と富を手に入れたことを幸運に感じているのは間違いないが、お金と称賛がすべてではない。だからこそ、オーシャンが信頼すべき人物である父親から訴訟を起こされたことは非常に悲しいことです。
フランク・オーシャンの父親はなぜ彼を訴えたのでしょうか?
フランク・オーシャンはオッド・フューチャーの一員だったときに初めてキャリアが軌道に乗り始めた後、2012年に独立し始めた。当時、GQはオーシャンにプロフィールをインタビューし、その才能あるフランク・オーシャンについて非常に多くのことを語っていることが判明した。ボーカリストの背景。
経由: インスタ
そのインタビュー中、オーシャンは母親のカトーニャ・ブロー・ライリーについて大きな誇りと賞賛を込めて語った。オーシャンが説明したように、母親は自分自身と子供たちの生活を改善するために精力的に働いていました。
オーシャンは母親のことを尊敬する人として明らかに語ったが、 彼の父親に関するコメントは痛烈だった 。インタビュアーがオーシャンが6歳のときに両親が離婚した後、母親に育てられたことについて尋ねると、オーシャンはそれ以来父親に会っていないことについて話し始めた。
「それ以来彼に会っていません。そしてしばらくの間、私たちは中産階級ではありませんでした。私たちは貧乏でした。しかし、母は決してそれを受け入れませんでした。彼女は住宅建設業者になるために一生懸命働き、ニューオーリンズ大学で優秀な成績で修士号を取得しました。私はいつも彼女と一緒に授業に行っていました。」
その後、同じ『GQ』のインタビューで、オーシャンは母親が彼に音楽を始めることを望まなかったと明かした。オーシャンによれば、その理由は彼の父親がミュージシャンであり、母親が彼に父親の跡を継いでほしくなかったからだという。 「私の父は歌手でありキーボード奏者でした。それで母は『あの野郎についていくつもりか?法科大学院に行ったほうがいいかもしれない。」
経由: TheThings
『GQ』のインタビューから約1か月後、オーシャンは父親についてツイートした。そのツイートの中で、オーシャンは父親が自分を捨てたことを再び話題にした。それは十分悲しいことですが、オーシャンは次のようにも主張しました。 彼の父親は彼に100万ドルを求めて訴訟を起こしたかった 「父は私を100万で訴えたいと思っています。私が彼に養育費を返す義務があるように。弱い人が6歳の私にスイスナイフを買ってくれて、それを私に浸しました。」
オーシャンさんは2012年に父親が自分を訴えようとしていると信じていたことを考えると、最終的に訴訟が起こされてもそれほどトラウマにはならないだろうと考える人もいるかもしれない。しかし、2017年にオーシャンの父親が実際に彼を訴訟したとき、それは間違いなく、すでにひどい状態だった彼らの関係に深刻なダメージを与えました。
経由: インスタ
フランク・オーシャンの父親、カルビン・エドワード・クックシーが彼を訴えたとき、賠償金は100万ドルではなかったが、それが救済だと思った人もいるかもしれない。しかし実際はその逆で、クックシーは有名な息子から1450万ドルを求めていた。
訴訟が起こされる前、オーシャンは6歳の時にクックシーがトランスジェンダーのウェイトレスに対して同性愛嫌悪的な中傷を言っているのを目撃したと公に主張した。クックシーさんはこの出来事はなかったことだと主張し、オーシャンさんを名誉毀損で訴えた。同時に、クックシーはローリングストーン誌に次のような声明を発表した。 彼が息子を訴えた理由を説明する 。
2016年6月21日に被告が説明した、トランスジェンダーのウェイトレスを「クソ」と呼んだ出来事は、決して起こったことではありません…被告は、2016年6月21日にLGBTコミュニティを騙した詐欺師、詐欺師、偽善者です。 [オーシャンのアルバム]『ブロンド』の経済的成功に対して。
法制度の進展が遅いため、オーシャンに対するクックシー氏の訴訟は法廷に持ち込まれるまでに長い時間がかかった。訴訟が起こされてから 2 年半以上が経ち、裁判官はこの問題について検討する機会を得た。
経由: インスタ
オーシャンにとって幸運だったのは、最終的には訴訟で勝訴し、父親に何も支払う必要がなかったということだ。訴訟の結果に関するバラエティ記事 判事がオーシャンに有利な判決を下した理由を説明した 。
カリフォルニア州の連邦判事は、オーシャンが2016年のTumblrへの投稿でクックシーが自身を中傷したことを証明していないとの判決を下した。その中でクックシーは、父親がトランスジェンダーのウェイトレスを反同性愛者中傷と呼んだ幼少期の出来事を思い出した。クックシーは、この投稿により「映画と音楽における将来の経済的機会」が犠牲になったと主張した。
フランク・オーシャンが伝説のバンドに訴えられた?
感情的に言えば、家族からの訴訟よりも悲惨な訴訟は考えにくいです。しかし、フランク・オーシャンの弁護士はおそらく、父親の訴訟はおそらく無駄になるだろうと彼に告げていたのだろう。
それを念頭に置くと、伝説的なバンドが彼を訴えることを検討しているとしたら、ほとんどの人はより恐れる可能性が非常に高いと思われます。 2010 年代初頭には、次のように報告されました。 イーグルスはオーシャンの曲「アメリカン・ウェディング」を巡って訴訟を検討していた 。
オーシャンの2011年のミックステープ「ノスタルジア、ウルトラ」の一部としてフィーチャーされた「アメリカン・ウェディング」には、イーグルスの曲「ホテル・カリフォルニア」のサンプルがフィーチャーされていた。
史上最も成功したバンドの一つであるイーグルスは、訴訟を進めていれば熟練した弁護士を雇うことができたかもしれない。しかもオーシャン社にはサンプルの許可がなかったので、非常に一進一退の事件になりそうです。
ドン・ヘンリーが個人的に連絡を取ったと伝えられると、オーシャンはTumblrに状況について書いた。投稿の中で、オーシャンは実際、イーグルスから訴えられるのではないかと興奮しているようだった。
経由: インスタ
彼(彼ら)は、私がもう一度同じことをしたら訴訟を起こすと脅しました。それはすごいことだと思います。コーチェラでプレイしたら、数百ラックかかると思います。 。 。彼らはまた、私がヘンリー氏に対する賞賛の意を表明する声明を発表し、それをウェブから可能な限り引き出すのを手伝ってほしいと頼んだ。
その後、イーグルスはオーシャンの投稿に返信した。 「フランク・オーシャンは単にイーグルスのホテル・カリフォルニアの一部をサンプリングしただけではありません。彼はマスタートラック全体とその曲の既存のメロディーを取り込み、歌詞を自分のものに置き換えました。これは創造的ではなく、ましてや威圧的ではありません。それは違法です。記録上、ドン・ヘンリーはフランク・オーシャンを脅迫したり、法的手段を講じたりはしていないが、イーグルスは現在、そうすべきかどうか検討中である。」
結局、オーシャンは『アメリカン・ウェディング』を商業的にリリースすることはなく、イーグルスも訴訟を起こすことはなかった。














